ＰＣ
|
|
Home ＰＣ |
前述のとおり、しばらくはフロンティア神代から購入した当初のPentiumII３３３MHzを３７５MHz駆動（75MHz×5、のちにＭ／Ｂを交換後は４００ＭＨｚ駆動(100MHz×4)）していましたが、PentiumIIIが安くなったのを機に４５０ＭＨｚを買ってしまいました。
確かに、純粋なCPU計算作業(たとえばファイル解凍)は周波数分速くなっていますが、ほかでは他の部分(主にディスク)が律速になっているようであまり速くなっている実感はありません(慣れてしまったというのもあるのかも(^^;))
最近、AMDからＡｔｈｌｏｎプロセッサがでましたが、試してみたい今日このごろ(^^;)
ＶＩＡのチップセット、ＫＸ１３３を搭載したM/Bが出たので、思わず買ってしまいました(^^;)＜Athlon
最初は550MHzバルク＋オーバークロックパーツと650ＭＨｚとどっちにしようか迷ったのですが、結局550MHz＋オーバークロックパーツの方に賭けてみました(^^;)
結果は・・・・700MHzまでなんで、負けなんだろうな(^^;)
650ＭＨｚだったらFSBを110ＭＨｚにして715ＭHｚは動いた可能性は高いから、値段的にそっちのほうが安かったですねぇ・・・
ま、覚悟の上の賭けだから、良しとしましょう
ふと思いついて（と言うわけでもないけど(^^;))、CD-RWドライブを購入。
YAMAHAのCRW6416S-WPAという箱入りのもので、×６書き込み、×４書き換え、×１６読み込みの内蔵ＳＣＳＩ。
付属のライティングソフトはWinCDRの４．０とPacketCD２．１０、その他にページミル3.0Ｊとフォトデラックスｆｏｒファミリー３．１がついていました。
この機種に決めたのは、大宮ソフマップでは６倍書き込みの中で一番安かったこと(もっと安いので×４書き込み×８読み込みのＣＤ−Ｒもあったけど・・・・)、ソフトがついていたこと(^^;) でも、フォトデラックスはデジカメの接続キットのおまけでｆｏｒビジネスがついていてそれと中身はほぼいっしょでしたし、ページミルはホームページビルダーを使ってるから意味がなかった・・・・(^^;)
まだ、試しに何枚かデータのバックアップを焼いただけですが、その使用感からいくとまずまずかな。
WinCDRも直感的に操作が出来て使いやすそう。ただ、すでに５．０が出ていてそっちだとシマンテックのバックアップソフト(ゴースト)との連携でＣＤ−Ｒへのバックアップが出来るみたいだけど・・・・（５．０へのアップデートは有償で5000円ぐらい？)
もうちょっと詳しいことはもっと使い込んでから(^^;)
Olympus C-2000Zoom
ゆみちゃんのところへ行くようになってから、ゆみちゃん撮影のためにデジカメを買ってしまいました。
最初はＮｉｋｏｎのCoolPix950を考えていたのですが、品切れ＆１万円ほど安いということでOliympusのC-2000Zoomにしました（結果的には正解かな？）。
このデジカメのいいところはレンズが明るいこと。（F2.0、他のデジカメはよくてF2.4） おかげで、室内でもフラッシュなしで十分に撮影できます（Gallery参照、ティッシュではほとんどフラッシュなしです）。ただし、1/30〜1/40なので手ぶれには注意が必要です(結構多いんだこれが(^^;))
それにリモコンがついていて、これも使い方によっては面白そうですね(わたしはほとんど使ってないけど(^^;))
逆にまずい点は、シャッターボタンの位置ですね。すぐ脇に電源ボタンがあるので、何度シャッターを押そうとして電源を切ったことか(^^;)（そして何度ゆみちゃんに笑われたことか(^^;)）。最近は、さすがに慣れてそういうことはなくなりましたが(^^;)
記録メディアはスマートメディアですが、ＰＣへの転送はシリアルではあまりに遅いので、ＵＳＢカードリーダー・ライター（ＦＬＡＳＨＭＡＴＥ−ＵＳＢ(亜土電子)）を購入。これはＰＣカードとスマートメディアがそのまま刺さるのですが、なぜかスマートメディアを入れたまま起動しないと認識しないことが多いです。本来ならばホットプラグにも対応しているはずなんですが(^^;)
Rio500
普段は車に乗っていて、カーナビでＴＶを見ているかチェンジャーに入れっぱなしのＣＤを聞いているんですが、最近なぜか(^^;)電車に乗っている時間が多いんです(^^;) 学生時代はウォークマン（実際には安いシャープとかで、正確には「ウォークマン」ではなかったが(^^;)）でずっときいてました。
ということで前々からなんとなく欲しかったＭＰ３プレーヤを買ってしまいました。条件は
１．ＭＰ３であること（最近はＴｗｉｎＶＱとかいう違う規格物もあるようですが、なんとなく胡散臭い(^^;)）こんなところ。
２．スマートメディアであること（デジカメで使ってた余ったやつもあるし、マルチメディアカード（ＭＭＣ）は出たばかりで容量不足、メモリスティックはソニー以外が使いはじめないとつぶれる可能性大(^^;)）
で、候補に上がったのがMPmanF-20とRio300、Rio500。
MPmanF-20は値段がそこそこ、で上の２つの条件を満たしています。デザインもまぁまぁ好み。が、ＰＣとの接続がパラレルなので、パラレル切替機を使わないといちいち付け外しということになります。（パラレルにはすでにプリンタが繋がっている）
Rio300はやはり値段がそこそこ。しかも別売りでヘッドホンが繋がるリモコンもあります。（富士通のは標準でリモコンがついているが、MMCなので却下）ただし、これもパラレル接続。
Rio500は値段はちょっと高めだけど、メモリが多い（上の２つが内部３２ＭＢ＋スマートメディアなのに対して、こちらは６４ＭＢ）。それにＵＳＢ接続です。
で、結局は・・・Rio500にしました（茄子が出たばっかだしね(^^;)）
使いごこち等はまたのちほど・・・・
IntelliMouse explorer
昨年(1999年)10月に出た光学式のマウス。光学式というと専用のマウスパッドでないと使えないものが多かったのだが、これはたいがいの場所(机やふつうのマウスパッド、ひざの上など)で使えるらしい。
で、実際に使って見ると、確かにどこでも使える。たとえば布団の上といった平らでないとこでもちゃんとポインタが動きます(^^;)
逆にマウスパッドでも柄が付いてるものだと、速く動かすとどうもちょっと変な動きをするみたい。ゆっくり動かす分にはまったく問題ないんですけどね。
ボタンは通常の右、左の他におなじみのホイール、そして親指のところにさらに二つボタンがついています。このボタンにはデフォルトでブラウザの「進む」「戻る」が割り当てられています。ネスケでもそれはちゃんと動作しています。(だけど、いつものくせでつい右クリックでメニューを出してしまいます(^^;)) その他にもコピーや貼り付け、BackSpaceなどが割り当て可。
１万円弱でマウスとしては高いですけど、まぁ、それなりに使いやすいかと。
IXY DEGITAL 200
まだたいして使っていないので、ごくごく簡単にＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬ ２００のレビューなぞをＣ−２０００ｚｏｏｍとの比較で行ってみたい。
＃発売日に二年の開きがあるのは目をつむって(^^;)
画素数はともに２００万画素クラスで同じ。
にもかかわらず、二つで大きく違うのは大きさ。
Ｃ−２０００ｚｏｏｍが一昔前のコンパクトカメラをちょいと小さくした感じなのに対して、ＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬは名刺ケース二つ分をちょいと小さくした感じ
＃わかりにくい例えだ(^^;)
これに寄与しているのは電池。
Ｃ−２０００ｚｏｏｍは単三型が４本に対して、ＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬは専用の蓄電池が小型化に寄与している。
ただし、いざという時にアルカリ電池の流用ができないのは痛し痒しというところか。
操作性については単にオートで撮る分にはレンズキャップのないＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬの方が気楽に撮れる。
だが、逆にちょっと凝ったことをしようと思うとメニューの階層が深い上に手動で設定できない項目（絞り優先もシャッタースピード優先もできない）もあったりして、その点ではＣ−２０００ｚｏｏｍのほうに軍配。
もっとも、ここらへんはコンセプトの違い（小さくて気軽に撮れるｖｓやや本格派向き）で致し方のないところか。
＃つうかコンセプトの違うものを比較しようという方がおかしいという説も(^^;)
記録メディアはＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬがＣＦ（コンパクトフラッシュ）でＣ−２０００ｚｏｏｍがスマートメディア。
メディアの安さではスマートメディアだが、大容量へ先行していることとデータの安全性ではＣＦ。
ＰＣとの接続はＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬがＵＳＢにたいしてＣ−２０００ｚｏｏｍはシリアル。
これはもろ発売年代の差がでました。
ＰＣへの取り込みはCanon ZoomBrowserというソフトで行うが、不満が一つ。
取り込んで保存する先がソフトをインストールしたディレクトリの下で固定されていること。
ＰＣ初心者だとどこにいったかわからなくなるというのに配慮してかもしれないけど、これは任意のドライブ／ディレクトリに取り込めるようにしてほしい。
さもなければ、カメラ自体をドライブ扱いにして上記ソフトを使わなくてもＨＤへコピーできるようにするか。
現状だと、いちいち保存されたディレクトリからコピー／移動するか、ＣＦリーダーを別に用意するかしかないようだ。（6/2４訂正）
その点、OlympusのCAMEDIAMasterはデータベース化の機能はないが、デジカメ内の画像も読めるサムネイルのあるファイラーという感じで自由度が高い。
（訂正：Canon ZoomBrowserのデータベースに他ドライブのディレクトリを登録することによって他ドライブにもセーブ可能。
しかし、わかりにくいぞ（ーー；）
今まで使ったところではこんなところでしょうかねぇ
え？ 肝心の画質？
画質うんぬんを言えるほど使ってないって(^^;)
（注：６／１２の日記からの転載です(^^;)）
